遺囑繼承專區 》》最新重要判決
最高法院108年度台上字第1441號判決:「按應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時，應按其所得遺贈價額，比例扣減。民法第1225條定有明文。同法第1187條規定，遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。而自由處分財產之情形，非僅限於遺贈情形，指定遺產分割方法（民法第 1165條第1項）及應繼分之指定，亦屬之，若侵害特留分，應可類推適用民法第1225條規定，許被侵害者，行使扣減權，以保障其權利。是被繼承人因遺贈或應繼分之指定超過其所得自由處分財產之範圍，致特留分權人應得之額不足特留分時，特留分扣減權利人得對扣減義務人行使扣減權。又遺囑制度之設，既在尊重遺囑人之最終意思，倘遺囑之內容未牴觸法令或違反公序良俗，自應承認其效力。查系爭遺囑明載「日後若有其他繼承人主張特留分時，本遺囑指定之繼承人可自行決定以現金或不動產補償之」（一審卷一第24頁），而李福春並未表明願以現金補償，原審就上開遺囑內容之真意及效力未詳為推闡明析，遽認上訴人僅得為金錢補償之請求，而為其不利之判決，未免速斷。」(審判長法官鄭傑夫，受命法官盧彥如)
本判決指出:
1、遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產，而自由處分財產之情形，非僅限於遺贈情形，指定遺產分割方法（民法第 1165條第1項）及應繼分之指定，亦屬之 。
2、特留分被侵害的繼承人，可類推適用民法第1225條的規定，行使扣減權。
3、特留分被侵害的繼承人行使扣減權後，全部遺產回復為公同共有關係，繼承人可以訴請法院塗銷原來的遺產繼承登記，但是，如果遺囑有記載「日後若有其他繼承人主張特留分時，本遺囑指定之繼承人可自行決定以現金或不動產補償之」，依遺囑受分配的繼承人如果主張以現金補償，特留分受侵害的繼承人就只能請求金錢的補償，不可以主張塗銷原來的遺產繼承登記。(許高山律師提供)
推薦好友
列印此頁
