遺囑繼承專區 》》最新重要判決

  • 遺囑人自書遺囑內容後,先影印,再簽名、記明年月日,遺囑不生效力
  • 最高法院102年台上字第1192號判決認:「按遺囑應依法定方式為之,自書遺囑者,依民法第一千一百九十條之規定,應自書遺囑全文,記明年、月、日,並親自簽名。其非依此方式為之者,不生效力(本院二十八年上字第二二九三號判例參照)。則自書遺囑者,即應於自書之遺囑原本記明年、月、日,並親自簽名,其遺囑始生效力。原審以系爭遺囑確係黃志中自書遺囑全文,未即簽名及記載日期,先行影印六份,再於影本一一記載日期及簽名,已得確定遺囑人真意,自生自書遺囑效力,所持法律見解,尚有違誤。系爭遺囑原無黃志中本人簽名,且未記明年、月、日,不生自書遺囑效力,原審本於該無效遺囑所定分割黃志中遺產之方法,即失所憑據。」(審判長法官顏南全、受命法官鄭傑夫)
    由此可見,最高法院對自書遺囑的要式行為是採嚴格的見解,縱使是遺囑人自寫遺囑內容,但如果是先影印,然後才在影印的遺囑上簽字,並記明年月日,最高法院認為不生遺囑的效力。(林漢章律師提供)

    「向律師電話或當面諮詢時,各律師是否收取談話費,依各律師事務所的經營規範,諮詢前,請先與各律師確認。」