不動產專區 》》最新重要判決

  • 未辦保存登記房屋之買受人，不可以本於所有權，對第三人主張返還房屋。
最高法院103年台上字第2241號判決:「按不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力，民法第七百五十八條第一項定有明文。又未辦理保存登記房屋之買受人，固取得該違章建築之事實上處分權，惟依前開規定，該事實上處分權究與物權性質不同，自無同法第七百六十七條第一項物上請求權規定適用，亦無類推適用餘地。原審以被上訴人為系爭未辦理保存登記房屋之買受人，有取得該建物之事實上處分權，得類推適用前揭物上請求權規定，請求上訴人返還系爭建物一樓部分，於法自有違誤。」(審判長法官陳重瑜，受命法官魏大喨)(許高山律師提供)
「向律師電話或當面諮詢時，各律師是否收取談話費，依各律師事務所的經營規範，諮詢前，請先與各律師確認。」