信託專區 》》最新重要判決
- 有租稅規避的情 形，主管機關不得另課予逃漏租稅之處罰
最高法院106年判字第234號判決:「租稅規避與逃漏租稅有其本質之不同。前者，納稅者權利保護法第7條第3項以：「納稅者基於獲得租稅利益，違背稅法之立法目的，濫用法律形式，以非常規交易規避租稅構成要件之該當，以達成與交易常規相當之經濟效果」為其定義。而逃漏租稅，則係違法隱匿已發生之租稅構成要件該當事實，達成短少租稅義務之目的。故而，同法第7條第8項明定，有租稅規避情形者，主管機關不得另課予逃漏租稅之處罰。但納稅者於申報或調查時，對重要事項隱匿或為虛偽不實陳述或提供不正確資料，致使稅捐稽徵機關短漏核定租稅者，不在此限。…以此而論，租稅規避雖濫用法律形式，但其法律形式外觀與當事人真意並無不符；苟涉及以通謀虛偽之法律形式而達減免租稅義務者，即非租稅規避範疇，而應論以租稅逃漏，亦先敘明。」(審判長法官侯東昇，受命法官楊得君)(許高山律師提供)
推薦好友
列印此頁
